Космосът ли е новата военна граница?

И по този начин, космосът ли е новата граница за война, или минусите са толкоз огромни, че просто не си коства?

Sky News беседва с трима галактически специалисти за разгледайте тематиката.

Хиляди спътници в орбита към Земята

Има повече от 8000 спътника в орбита към Земята и този брой единствено се усилва.

„ Помислете за това какъв брой огромна част от всекидневието ни се дефинира от спътници в орбита, " споделя научният сътрудник на Sky News Томас Мур.

Светът е на прага на галактическа конкуренция в нуклеарните оръжия - само че това не е причина за суматоха

„ Всичко от телекомуникациите до GPS... ние сме подвластни от това око в небето. Така че това ще бъде нещо, което всички огромни сили гледат. "

Има 31 работещи GPS спътника, споделя той, от които 24 са нужни за тъкмо позициониране в международен мащаб.

Така че има вградено запазване - няколко биха имали да бъде изведен офлайн, с цел да наруши нещата на земята изпод.

Космосът към този момент ли е милитаризиран?

Но тези спътници не се употребяват единствено за цивилен цели, споделя доктор Бледин Боуен, специалист по интернационалните връзки в космоса в университета в Лестър.

Космосът, споделя той, е бил милитаризиран от десетилетия.

„ Първите неща, които се появиха там, бяха военни по дизайн, военни по природа, за военни цели.

p> „ И по-голямата част от галактическата епоха в действителност е за тези спътници в космоса, не за астронавтите, не за галактическата станция, не за ботушите на Луната. Те са единствено странични изяви.

" Така че галактическата среда, до момента в който я използваме физически с машини, тя е била за военни цели. "

Могат ли спътниците да бъдат унищожени?

Да. Но това не е разобличаване, обвързвано със спекулациите към какви нови качества армията на Владимир Путин явно създава.

Съединени американски щати, Русия, Китай и Индия сполучливо са свалили личните си спътници, доказвайки, че такова нещо е допустимо по време на война, в случай че в миналото се наложи.

Също по този начин, двойното потребление на сателитната технология в космоса е „ публикувано “, споделя доктор Боуен. Това се състои от „ близки инспекции или прелитания от близко “ на спътници от Китай, Русия и Съединени американски щати – изпробване с капацитета за потребление на обект в космоса за удар върху различен.

„ Трябва да овладеете тези технологии в близка орбита и технологии за инспекция, в случай че желаете в действителност да атакувате тези спътници с нещо, което не е нуклеарна бомба. "

Но следствията от унищожаването на спътник с кинетично (физически движещо се) оръжие могат да бъдат големи, прибавя той.

„ Ще създадете облак от парчета, които по-късно могат да ударят други спътници... Няма надзор над това. “

Прочетете повече:
Русия „ създава галактическо нуклеарно оръжие “ за ориентиране към спътници
Космическата конкуренция до Луната, която може да промени всичко
Ракета на SpaceX изстрелва към мистериозния юг на Луната полюс

Ами други оръжия в космоса?

Това се допуска, че е неразрешено от Договора за космоса на Организация на обединените нации, по който Съединени американски щати и Русия са страни, споделя доктор Сара Джейн Фокс, специалист в Space Park Leicester.

Тя споделя, че неговите разпореждания включват възбрана на нуклеарни оръжия в космоса и ограничение на потреблението на Луната и всички други небесни тела за мирни цели.

Попитана дали тя очакваше този контракт да се съблюдава, сподели тя: „ Интересен е. Спазва се, откогато за първи път отидохме в космоса, т.е. от 50-те години на предишния век, като писменото съглашение беше формализирано в края на 60-те години.

“ Войната се трансформира, областите на войната, имаме земя, море, въздух, киберпространство и космос. Най-новите две, космосът и киберпространството, без подозрение ще съставляват предизвикателство отсега нататък. "

Но какво ще стане, в случай че някой има нещо срещу да игнорирате контракта на Организация на обединените нации, ще има ли значение разполагането на нуклеарно оръжие в космоса?

Д-р Боуен споделя: „ Не е нужно да поставяте нуклеарни бомби в космоса, с цел да продължите да употребявате нуклеарни оръжия в космоса, тъй като множеството нуклеарните оръжия са основани на Земята. Те са в ракетни силози, на подводници или на самолети.

„ Можете да ги модифицирате доста елементарно, просто да изстрелят в космоса и вместо да паднат назад, те просто детонират в космоса. “

Задействането на нуклеарна бомба в космоса би основало „ голяма неразбория “, споделя той.

„ Просто ще имате електромагнитен магнитен подтик и ще заредите повече радиация в орбита, което ще изпържи електрониката от толкоз доста спътници (и) вероятно да извади от строя електропреносните мрежи тук-там долу на Земята. "

Мур добави, че не е сигурен какво преимущество - с изключение на пониженото време за реакция - може да има една страна, изстрелвайки нуклеарно оръжие от космоса, в сравнение с от място на Земята.